海南省服务业结构变动与经济增长：基于灰色关联分析

内容摘要：随着国际旅游岛和“一带一路”战略支点建设步伐的加快，以服务业为主导的海南经济也得以快速发展，然而服务业内部各行业对海南经济增长的影响如何？本文对2005—2014年海南服务业及经济增长的相关数据进行灰色关联分析，结果表明：近十年来海南服务业与经济增长关系密切，服务业结构正在逐步优化；政府主导的公共服务业，尤其是教育对海南经济增长影响深刻；但房地产行业对经济增长的贡献并不是很大（尤其是“十一五”期间）；金融保险业对海南经济增长也缺乏支持力度；“十二五”期间服务业结构调整与经济增长的密切关系变动较大等。据此，本文有针对性的提出优化服务业内部结构、促进海南经济增长的对策建议。

关键词：服务业结构 经济增长 灰色关联度

引言

服务业是国民经济的重要组成部门，也是重要的社会稳定器和最大的就业容纳器。服务业发展水平是衡量地区经济发展水平的重要指标。发展服务业对于建设海南国际旅游岛及“一带一路”战略支点至关重要。2015年，海南省服务业增加值占GDP比重为53.25%，虽然领先于同期全国平均水平的41.4%，但和西方发达国家高达70%的占比相比，仍有很大差距，且服务质量上仍然存在着不少问题亟需改进。故探究海南服务业尤其是其结构变动与经济增长之间的密切关系，对于调整产业结构和转变经济发展方式具有重要的现实意义。

目前学术界对海南服务业的研究相对较少，且主要从以下几个方面进行。第一，竞争力角度。翁烈锋（2014）对31个省份现代服务业基础性条件中四个一级指标对比分析，结果表明：2012年海南省现代服务业排名靠后（第26名），存在着三大特点和三大矛盾，最终提出对策建议。第二，金融支持角度。如赵文君（2011）通过历史数据分析及国外经验借鉴，认为海南省服务业发展中存在的最大问题是资金不足，亟需加大对服务业的财政金融支持力度。何志强、吴竞择、邢增（2010）从金融创新角度分析了海南省金融支持的现状，指出存在着抵押能力差、创新激励机制不足等问题。第三，制度创新角度。夏锋（2012）认为应从深化服务业市场开放、建立现代环境产权制度、区域行政一体化的体制机制等方面推动海南服务业绿色崛起。第四，运营效率角度：李忠斌，肖博华（2016）通过PCA-DEA组合模型对“一带一路”省区文化旅游产业效率进行研究，结果表明海南省文化旅游产业效率整体相对较低，规模收益递减，提出应提升产业技术水平，而不应当盲目地扩大文化旅游的产业覆盖面的建议。第五，结构优化角度。帅先富（2012）研究表明第三产业对经济增长的贡献率和拉动率的离散系数大大高于全国水平，产业抗风险能力弱。佘倩楠、黎兴强（2013）通过偏离额度分析法对海南、广东、广西三省区服务业进行对比分析，发现三省服务业结构优化取得了一定成效，但是存在明显的地区差异。

综上，目前学术界尚缺乏对海南服务业与经济增长方面的研究。那么，海南服务业与经济增长的关系如何？特别是异质性和复杂性较强的服务业内部各行业的结构变动对经济增长的关系又如何？本文尝试通过实证分析来回答以上问题，以期为海南服务业相关部门决策者提供些许参考。

数据说明及描述性分析

（一）数据说明

本文尝试分析海南省服务业结构变动对经济增长的动态影响，但考虑到数据的连续性和可得性，在结合国家统计局相关标准的基础上，将海南服务业分类如下：生产性服务业包括交通运输、仓储、邮政；金融保险；信息传输、计算机服务、软件业；租赁和商务服务业；科学研究、技术服务和地质勘探业。消费（生活）性服务业包括住宿餐饮、批发零售、房地产业、文体娱乐业、居民服务和其他服务业。公共服务业包括水利、环境和公共设施管理业；教育；卫生、社会保障和社会福利业；公共管理和社会组织。最终选取2005-2014年区间内的海南服务业整体及14个细分行业的相关变量为处理对象。文中数据来源于历年《海南省统计年鉴》或根据《海南省统计年鉴》相关数据计算得出，原始数据见表1所示。

（二）描述性分析

1.服务业总量增长及发展速度。从图1可知，近十年来，随着海南经济的快速增长，海南服务业也实现稳步增长。2014年海南服务业增加值为1815.23亿元，相比2005年增加了3.8倍，年均增加143.81亿元；服务业所占GDP比重也由2005年的41.05%上升到2014年的51.85%，年均增速17.01%。不仅如此，海南服务业产值所占GDP比重也从2008年开始超过全国平均水平，且差距呈逐步扩大趋势。

2.服务业从业人员增长情况。从绝对值看，海南服务业从业人员数量持续增长，由2005年的125.11万人，增加到2014年的243.28万人，近十年来几乎翻了一番（见图2）。從相对比重看，海南服务业从业人员比重由2005年的32.96%增加到2014年的44.79%，且远高于同期国内平均水平。这说明海南服务业的迅速发展，不仅带动了就业岗位的不断增加，提高了全省就业率。同时，也反映了海南经济发展过程中劳动力从第一、二产业，尤其是第一产业向第三产业转移，促进了产业结构的不断优化。

3.服务业结构变动情况。从近十年来的增速波动趋势来看（见图3），在构成海南省GDP总量的三大产业中，农业发展的增速趋于平缓下降，工业和建筑业增速波动最大，相比之下只有服务业与GDP总体波动趋势最吻合，且增速远高于GDP总量增速，说明服务业是拉动海南经济增长的重要动力。结合图4可知，服务业细分的三大行业中，消费性服务业增速波动最大，但总体上从“十一五”末年（2010年）起呈整体下滑趋势，但其所占比重却呈增加趋势；公共服务业在“十一五”（2006-2010）期间整体增速较快，但在“十二五”期间增速开始下滑，所占比重也有下降趋势；生产性服务业增速波动相对较小，且从2013年开始有回升趋势，这与其所占比重的波动情况相一致，以上情况表明海南服务业结构正在不断调整优化。

总之，目前海南省服务业无论在总量、速度，还是占GDP的比重上都得到了较大提升，且服务业结构变动朝合理化趋势发展，对区域经济发展的促进作用日益凸显。为了探析海南服务业内部各行业对经济增长的具体关系，有必要进行更深入的量化分析。

实证分析

（一）模型构建

1.以GDP总量或服务业总产值为反映系统行为特征的参考数列，以14个细分行业为影响系统行为的比较数列。参考数列记为X0，第一时刻的值为X0（1），第二时刻的值为X0（2），第K时刻的值为X0（k）。比较数列记为Xi（i=1，2，…n）。则两者表达式分别为：

（二）实证结果分析

1.近十年数据的整体性分析。本文利用服务业14个部门的历年增加值分别与历年GDP和服务业总产值进行邓氏灰色关联度的测算和排序，结果如表2所示。

由表2可以看出，除了房地产业和金融保险业与GDP的关联度较低外，其他12个服务业部门与GDP的灰色关联度均在0.9以上，说明近十年来房地产业和金融保险业与海南省经济增长的关系密切程度相对较低，房地产业对海南经济增长的贡献并没有民众想象中的那么大，海南经济增长并没有得到金融保险业很好的支持。相对而言，近十年来对海南省经济增长关系最为密切的服务业中的前四个部门分别是科学研究、技术服务和地质勘探业，卫生、社会保障和社会福利业，教育，公共管理和社会组织，表明这些服务行业在近十年中对海南省经济增长影响最为密切。其中排名2、3、4的均为公共服务业，表明近十年来政府在公共服务中的作为对海南经济增长影响深刻。

不同的是，近十年来与服务业总产值灰色关联度排名靠前的四个服务业部门分别是批发零售、住宿餐饮、居民服务和其他服务业、教育，表明前三个部门对服务业总产值的贡献度较高，但却对海南经济增长总量的影响相对较低，这种错位说明批发零售、住宿餐饮、居民服务和其他服务业等消费性服务业对农业、工业和建筑业的关系并不密切。作为公共服务业中的教育无论对海南省GDP总量还是服务业总产值的关联度都很高，说明近十年来教育对海南经济增长和服务业发展的贡献度均很大。此外，与上文分析结果相同的是，房地产业、金融保险业对海南服务业的影响也没有公众想象的那么密切，灰色关联度分别只有0.7375和0.6302，排名最后两位。

为了进一步深入分析海南服务业结构变动对经济增长的动态影响，本文在表1的基础上将2005-2014年分为“十一五”和“十二五”两个阶段分别进行数据处理，结果见表3、表4。

2.“十一五”阶段的结果分析。由表3中的结果可知，“十一五”期间，与海南经济增长关联度最低的是房地产业和金融保险业，分别只有0.6665和0.5969，排在最后，这与表2中的结果一致，说明“十一五”期间房地产业与金融保险业并没有发挥很好的经济效应。相反，排名前三的服务业部门分别是居民服务和其他服务，科学研究、技术服务和地质勘探业，批发零售业，说明这三个服务行业在“十一五”期间对海南经济增长的影响较大。此外，两个关联排序的后五个服务业部门完全一致，分别为金融保险业；房地产业；租赁和商务服务业；水利、环境和公共设施服管理业；交通运输、仓储、邮政，说明这五个行业无论对服务业总产值还是经济增长总量的贡献度均较小，属于服务业结构中的薄弱环节。

在与服务业总产值关联度排序中可以看出，“十一五”期间对海南服务业总产值贡献度最大的是教育，除此之外，排名前五位的其他四个部门在对经济增长总量的关联排序中也波动不大，说明教育；批发零售；信息传输、计算机服务、软件业；居民服务和其他服务业；科学研究、技术服务和地质勘探业等部门无论对经济增长总量还是服务业总产值的贡献均较大，属于服务业中发展较好的部门。

3.“十二五”阶段的结果分析。由表4可知，房地产业在对海南经济增长总量的关联排序中跃居第一，对服务业总产值的关联排序中排名第六，表明“十二五”期间，海南房地产业发展迅速，对经济增长和服务业发展的贡献突出。金融保险业在对经济增长的关联排序中仍然落后，排名第12位，但在与服务业总产值的关联排序中跃居第二，表明金融保险业在“十二五”期间对服务业发展的贡献较大，但对农业、工业和建筑业的发展仍然缺乏支持力度。

此外，由表4还可以看出，14个服务业细分部门在两个关联排序中错位严重。如对海南GDP总量关系最为密切的前三个服务行业：房地产业；住宿餐饮；卫生、社会保障和社会福利业，却在与服务业总产值的关联排序中分别排名第6、11、12位。这说明这些服务部门在“十二五”期间对海南经济增长的贡献较大，而对服务业发展贡献较小，也即对农业、工业和建筑业的贡献较大。相反，对海南服务业关联密切的前三个服务业部门：批发零售、金融保险业、居民服务和其他服务业，却在与GDP总量的关联排序中分别排名第10、12、9位。这说明这些服务部门在“十二五”期间对服务业发展贡献较大，而对农业、工业和建筑业的贡献力度不足。

结论及对策建议

“十一五”期间，房地产业和金融保险业对海南经济增长和服务业总产值的灰色关联度较低，说明房地产业对海南经济的影响并不深刻，同时金融保险业对于海南经济及服务业发展的支持力度有待加强。“十二五”期间，房地产业对海南服务业及整体经济发展的促进作用明显改善，金融保险业对服务业增长的影响十分显著，但和整体经济发展的关系仍不密切。说明金融保险业对服务业倾斜严重，故应引导和加强金融保险业对农业、工业及建筑业的支持力度，同时要警惕房地产业投资过热导致楼市泡沫和资源浪费。

“十一五”期间，海南14个服务行业与经济增长总量和服务总产值的关联度情况大体一致，但在“十二五”期间与两者的关联情况差异较大。如“十二五”期间，批发零售业、金融保险业、居民服务及其他服务业、水利环境和公共设施管理业等对海南服务业发展有着较好的促进作用，但对于海南整体经济增长的影响并不明显，主要原因可能是2010年建设国际旅游岛以来，因为政策和心理预期对资源的引导所致。为防止出现社会经济资源“一边倒”对服务业倾斜严重，造成产业结构失衡，应在加强服务业主导产业地位的同时，有意识的通过政策引导等措施优化服务业内部结构，以及加强与农业、工业和建筑业的联动发展，实现产业内及产业间的良性互动。

近十年来公共服务业对海南服务业总量及经济增长的关系最为密切，消费性服务业其次，生产性服务业相对较低（见表5），说明了海南服务业发展过程中政府主导的公共服务业对服务业及经济发展有着深刻影响。相比之下，生产性服务业对海南经济发展的促进作用相对有限，故应在现有资源禀赋约束下，加强规划，明确顶层设计，有所侧重地加强和促进现代物流、仓储、信息服務、创意服务、金融保险、海洋等生产服务业的发展与转型升级。

参考文献：

1.翁烈锋.海南省现代服务业竞争力研究[D].海南大学，2014

2.赵文君.海南省服务业发展的财政金融政策研究[D].海南大学，2011

3.何志强，吴竞择，邢增.金融创新：助推海南服务业发展——金融支持海南服务业发展的现状、问题与建议[J].今日海南，2010（11）

4.夏锋.国际旅游岛背景下促进海南服务业发展的制度创新研究[A].海南省社会科学界联合会.加强公共政策协调，促进泛珠合作发展——2012年泛珠三角区域合作与发展社科专家论坛（第十届）论文汇编[C].海南省社会科学界联合会，2012.12

5.李忠斌，肖博华. “一带一路”省区文化旅游产业效率研究——基于PCA-DEA组合模型[J]. 广西师范学院学报（哲学社会科学版），2016（2）

6.帅先富.要素和市场约束下海南产业结构优化模式与路径选择[D].湖南大学，2012

7.佘倩楠，黎兴强.海南、广东、广西三省区间服务业发展比较研究[J].产业与科技论坛，2013（18）

8.马风华，李江帆.城市服务业结构变动与生产率增长关系的实证研究——基于上海的经验数据[J].上海经济研究，2014（5）

9.陈凯.中国服务业结构变动与增长的关联分析[J].财经科学，2011（12）

10.方远平，杨伟铭.宏观经济波动与服务业结构变动的相关分析[J].产经评论，2013（2）

推荐访问:海南省 经济增长 服务业 变动 关联